Carton rouge et J-1
A quelques jours heures de l’interdiction de fumer dans les lieux publics (et assimilés), j’adresse un gros carton rouge aux organisateurs du Salon Solutions Linux. En effet, au village des associations, on oublie la loi Evin. De jolies tables noires ornées de magnifiques cendriers blancs prêts à accueillir mégôts et cendre au profit des poumons des visiteurs…
Mais vous comprenez, les gens sont “libres” (logiciels libres, libération du logiciel, toussa, toussa). Mais oui mais oui Monsieur… Mais notez bien que ça risque de vous coûter TRES cher dès jeudi si une personne mandatée débarque au salon, aligne les contrevenants (68€/personne) puis VOUS aligne (135€/contrevenant). Je citerai aussi un autre article puisque ça semble parfaitement correspondre :
Pour l’incrimination « Favoriser sciemment le non-respect de l’interdiction de fumer », l’agent de contrôle doit dresser un procès-verbal détaillé précisant les circonstances de commission de l’infraction. Ce PV est ensuite transmis au procureur de la république (amende de 750 Euros). L’agent de contrôle peut également utiliser cette procédure pour les incriminations précédentes dont les amendes seront alors de 450 Euros pour le fumeur et 750 Euros pour le responsable du lieu.
Mais vous comprenez, l’autorité est libre aussi…!
Du côté de ma boite, J-1 et j’ai entendu dire que mon patron avait tranché pour un établissement sans fumoir. On verra si ça fonctionne. Apparemment d’autres entreprises ont choisi la même voie.
Certains employés du bâtiment (qui héberge plusieurs entreprises) fument toujours dans l’ascenceur (c’est pire que tout parce qu’aucune aération mais faut dire que le syndic laisse toujours les cendriers) et d’autres dans les couloirs du bâtiment sans ouvrir la moindre fenêtre. Sensibilisation on disait ? C’est fou comme ça fonctionne…
Le site DNF tente de lancer un baromètre pour connaître l’impact des politiques de contrôle du tabac sur la santé des salariés. Par ici pour participer théoriquement (mais malheureusement gros bugs à l’inscription, je n’ai rien pu faire pour le moment…).
La grogne des buralites a payé : ils ont obtenu 160 millions d’euros par an à partir de 2008 ainsi qu’un crédit d’impôt de 12 millions par an pour moderniser leurs locaux. Tant mieux pour eux !
Le 31 janvier 2007, Pierre-Selim dit :
J’adore la liberté de fumer et de polluer, cette une notion assez interressante.
Le 31 janvier 2007, Flo dit :
bah tu vois, dans ma boite et chez mon client (airbus) PERSONNE ne fume dans les locaux… ni les toilettes, ni les escaliers, ni les ascenceurs… les fumeurs sortent dehors pour fumer, donc ici, cela ne changera rien… et tant mieux
Le 31 janvier 2007, Dart dit :
ci dessous le mail que j’ai recu :
Objet : Information importante
Bonjour à tous,
A compter du 1er février, comme vous le savez sans doute, il sera interdit de fumer dans les lieux publics et notamment dans les entreprises.
Par conséquent, et sans dérogation aucune, l’ensemble des locaux de la société devient NON-FUMEUR à compter de cette date y compris les lieux ou locaux jusqu’alors réservés aux fumeurs.
Cordialement.
ca va chier des bulles, moi j’vous l’dis !
Le 31 janvier 2007, dominik dit :
Le double argument :
Et pis M… on fume encore moins en présence d’une femme enceinte… jusqu’au cou ! Non mais !
Le 1 février 2007, Dart dit :
trop fort
Aujourd’hui y’en a plein qui ont trainé dehors pour cloper !! hihi
ben je peux te dire qu’ils avaient froid !
Le 4 février 2007, Patrick dit :
Ca prendra quelques mois, et on en entendra plus parler. Il n’y a plus de fumeurs dans les transports publics depuis longtemps et aucun fumeur sain d’esprit ne s’est dit scandalisé par cette intolérable restriction à sa liberté de polluer les autres…
Le 13 février 2007, Seb dit :
Hello
Après une dérive lors d’une recherche sur la qualité des papiers photos, je tombe sur ces articles.
Je suis tout à fait d’accord que les fumeurs (moi y compris) ne polluent pas les non fumeurs. Cela parait évident aujourd’hui.
Maintenant cette loi est débile par son coté global. Il aurait été possible d’amenager des endroits où les non fumeurs n’auraient pas eu le besoin d’aller.
Ce qui est hallucinant c’est de voir des non fumeurs se rejouir de cela. Des conséquences ok je les comprends mais du principe que reflete cette loi, là non.
Demain on va vous dire interdiction totale d’utiliser une voiture pour préserver l’environnement, sans chercher à faire quelque chose d’intelligent puisque les choses se reglent à coup de lois.
J’ajouterais qu’un brin de psychologie et moins de stupidité seraient nécessaire pour les campagnes anti tabacs. On ne décide pas d’arreter une mauvaise habitude avec des interdictions ou en mettant les aspects négatifs en avant sous forme de mélodrame.
J’en rajoute un peu mais on va finir par ne plus rien avoir à envier au Mormons si ca continue.
Le 13 février 2007, la lène dit :
Seb,
Dans ma boite par exemple, il a fallu en arriver là pour que mon patron et les fumeurs réalisent qu’il fallait protéger les non fumeurs. Jusqu’ici, rien n’était grave… La salle de pause était aussi la salle fumeurs et tu dois prendre un café, tu supportes la fumée. Juste fermer la porte pour ne pas empester les bureaux ? Inconcevable avant que le décret passe. Ca a été mis en place 1 mois avant l’application du décret.
Avec la loi et la peur du gendarme (parce que comme dirait Bénichou, on réalise qu’on a plus peur du gendarme que du cancer, comme avec les accidents en voiture), on peut enfin respirer dans cette salle de pause.
Accessoirement, des endroits sont aménageables pour les fumeurs : les fumoirs. Libre aux établissements de les aménager ou non.
Le 15 février 2007, Emmanuel dit :
Très intéressant témoingnage.
En effet, rien n’est si clair et si évident.
Pour ma part, je ne souhaite pas que l’on empoisonne les non fumeurs.
Mais je n’aime pas que la loi m’infantilise.
Débat à suivre sur InterdictionDeLaCigarette.com
A+