Des fois je ne comprends pas le CSA
Le dernier clip de Raphaël a été censuré. C’est vraisemblablement la scène du baiser langoureux entre deux nanas qui a été coupée. Soit !
Mais je dois avouer que j’ai du mal à comprendre le CSA. La semaine passée, je me suis couchée tôt, donc réveillée tôt. A 5h55 j’ai allumé la télé pour regarder ce que le PAF nous réserve de si bon matin en attendant que notre petit bonhomme se réveille. Je suis tombée sur un clip de Julie Zenatti. C’est le clip d’une chanson qui s’appelle Douce (je vous laisse apprécier la dite vidéo sur youtube).
Bon, vous me direz, j’ai peut-être l’esprit particulièrement tordu mais pour moi c’est quand même un peu beaucoup l’apologie de la partouze et du gang bang, suggéré bien sûr, on voit pas un téton qui dépasse. Mais quand la porte s’ouvre sur une pièce où on trouve deux nanas dans une baignoire, l’une d’elle a les yeux bandés et y’a du monde autour. Ca me rappelle, dans une moindre mesure, LA scène dans Eyes Wide Shut, nudité en moins.
Mais là où je ne comprends vraiment pas le CSA, c’est que le clip passe à 5h55, c’est relativement tôt, ok mais à 6h, juste derrière, ce sont les dessins animés pour les enfants qui commencent (et je n’ai même pas souvenir qu’il y ait eu de la pub entre les deux)…! Alors oui y’a rien d’explicite mais faut pas non plus prendre les mômes pour des abrutis.
Le 10 mars 2008, Eric dit :
Ah non pas “Soit !”
Il a quoi qui pose problème ce baiser ?
Qu’on ne me dise pas que nos enfants ne peuvent pas voir des gens s’embrasser avant 22h30 sinon on va voir des carrés noirs sur notre TV presque toutes les heures.
Ne serait-ce simplement pas parce que ce sont deux femmes qui s’embrassent ? Est-ce que le clip aurait été ainsi classifié si ça avait été une femme et un homme ?
Qui contrôle les décisions du CSA ? Parce que si ce n’est pas un cas flagrant de “surtout pas d’homosexualité” je ne sais pas ce que c’est. Et je suis plutôt gêné que notre CSA puisse imposer ainsi ses propres valeurs à l’encontre de la loi.
Pire, je me demande même si ce baisé n’aurait pas passé la barrière du CSA s’il avait été dans une simple pub, parce que des publicités avec des baisers homosexuels langoureux j’en ai vu plus d’un dans les pubs, et avant 22h30. C’est quand même anormal (bien que prévisible) qu’on accepte dans les publicités ce qu’on refuse dans les contenus. La dictature de l’argent a de beaux jours.
Le 10 mars 2008, Franck dit :
Eric : ce *baiser” on dit. Un baisé c’est autre chose.
Le CSA c’est l’hypocrisie incarnée. Et franchement on ne peut pas lui reprocher d’être à contre-courant de notre époque.
C’est étonnant comme la suggestion est de mise pour le sexe et pas pour la violence. Moi j’aimerais que ce soit l’inverse.
Le 10 mars 2008, la lène dit :
Eric > Quand j’dis “soit,” ça veut pas forcément dire que je suis d’accord, loin de là. Que le CSA trouve que ce soit trop suggestif, trop déplacé, trop je ne sais quoi ?!? Ils jouent les censeurs, bon an, mal an. Et je te rejoins sur les pubs. Je le répète, ça veut pas dire que je suis d’accord pour autant.
Mais dans ce cas je vois par pourquoi le clip de Julie Zenatti passe à travers les mailles. Comme les pubs dont tu parles d’ailleurs.
Le 10 mars 2008, LordPhoenix dit :
C’est vraiment du grand n’importe quoi, surtout qu’a coté ça ne les gênent pas de laisser diffuser le dimanche après midi une série policière où on ne parle que de viol.
Et c’est d’autant plus idiot qu’il est très facile de trouver la version complète du clip sur internet.
Le 10 mars 2008, Bob (le vrai) dit :
C’est un vrai scandale le clip de Julie Zenatti, on voit rien
Le 10 mars 2008, Bob dit :
Mmm j’ai souvenir d’un clip musical qui n’était qu’un gros roulage de pelle pendant 3 mn (Demon quelque chose je crois) et ça n’a pas posé de problème au CSA à l’époque. Flagrant délit d’homophobie ? Des associations ont porté plainte pour moins que ça, ça ne serait pas inutile dans ce cas là.
Le 10 mars 2008, burningHat dit :
Serait presque sympa le clip de la Zenatti une fois qu’on a coupé le son… hum… :$ Ceci dit, ce type de censure pour le clip de Raphael c’est très très proche du grand n’importe quoi (ok, bon en fait c’est n’importe quoi :p).
De mémoire, à une époque le clip “Justify my love” de Madonna était censuré (bon ok, y avait peut-être de quoi) et ne passait qu’après minuit sur Canal+
Et je ne cesse d’être surpris quand ça passe maintenant à la radio ou à la télé à n’importe quelle heure (de même qu’Enigma ou Franky Vincent d’ailleurs… tout autre style certes mais au combien plus explicite !).
Le 10 mars 2008, la lène dit :
Ahhh maintenant je me souviens du clip ! Ah oui en effet, c’est un roulage de pèle pendant 3 min.
Le 10 mars 2008, Thanh dit :
“Mais quand la porte s’ouvre sur une pièce où on trouve deux nanas dans une baignoire, l’une d’elle a les yeux bandés et y’a du monde autour. Ca me rappelle, dans une moindre mesure, LA scène dans Eyes Wide Shut, nudité en moins.”
C’est le dernier Dorcel plutôt?
Le 10 mars 2008, Grégory dit :
Le CSA comme le BVP, une belle bande de branleur.
Il y a quelques années un gros mots pendant une émission pas en direct était remplacé par un jolie bib, maintenant “putain, merde ça me fait chiez, je suis pas venu faire pekin express pour me retrouver au pérou!” on laisse passer, les gros mots à chaque émission présentée par dechavanne, on laisse passer, bref …
Comme dirait NTM : F*** le CSA
Le 10 mars 2008, pocky dit :
Youuuuu… You are my high
Le 10 mars 2008, la lène dit :
Je suis pas sûre du coup qu’il n’ait pas été censuré ce clip.
Le 10 mars 2008, xuxu dit :
De toute façon c’est nimporte quoi la TV en France.
Faut pas chercher de logique la dedans …
@Pocky, je suis sur que tu as reconnu la personne de gauche ? ^^
Le 10 mars 2008, annso dit :
Certains épisodes de Dr House ont bien été censurés parce que House était jugé trop antipathique…
Le 11 mars 2008, Léna dit :
J’ai plutôt l’impression que le clip décrit un certain univers branchouille avec partouze et bisexualité dans tous les sens pour mieux dénoncer son aspect glauque et pas vraiment pour en faire l’apologie.
J’ai été plus choquée par la piètre qualité sonore ceci dit
Le 12 mars 2008, Dart dit :
@bob (le vrai) : c’est clair
@burningHat : pourquoi as tu mis le son ? arf la grosse erreur ^^
Le 15 mars 2008, Dream of Californication « burningHat dit :
[...] que je n’ai pas pu m’empêcher de penser à la note de la Lène qui nous parlait du clip de Raphael censuré par le CSA en regardant les deux premiers épisodes de Californication. Bah ouaip, c’est quand même [...]
Le 23 mars 2008, Emma dit :
y’avait pas un clip qui passait tout le temps en boucle sur m6 y’a 2-3 ans, avec deux nana qui se galochait à tour de bras, euhh langues… Les Tatu qu’elles se nommaient je crois… Elles avaient même basé leur marketing sur leur bisexualité ou un truc comme sa….
ahhh c’est beau l’équité et l’impartialité …