L’industrie du cinéma va-t-elle si mal ?
Dramatique, catastrophique, le piratage, etc, ça les tue. La mort du cinéma (et de la musique), etc, etc.
Ok.
Mais, si ça allait si mal que ça, est-ce qu’il y aurait la place pour l’ouverture d’un nouveau cinéma sur Lyon ? Je parle pas de 3 salles qui se courent après. Non, non, non, je parle du complexe flambant neuf de Pathé à Lyon Vaise. Pas moins de 14 salles (2800 places, son numérique selon le site).
Du coup je me demande si le cinéma va si mal que ça. Parce que quand même, c’est un sacré investissement un monstre comme ça en terme d’immeuble, d’emploi (bien que les caisses automatiques se généralisent), etc. Et est-ce qu’on investit beaucoup dans un truc qui est susceptible de se casser la gueule ?!? En tout cas ce sont les régies de park auto qui s’en mettent plein les fouilles, ça c’est sûr ! 
Le 28 mars 2008, kazhar dit :
Il y a quand même une différence énorme entre voir un film chez soir, même sur vidéoproj et voir un film sur grand écran au cinéma.
Grâce à cela, je doute que le cinéma ait beaucoup de soucis à se faire.
Le 28 mars 2008, la lène dit :
Ca dépend du film quand même.
Je doute que Cloverfield fasse le même effet au ciné et chez soi, en effet. Par contre, pour le hussard sur le toit (toute référence à quelque chose ou quelqu’un est purement fortuite), ça peut le faire.
Enfin, on les entends quand même beaucoup couïner !
Le 28 mars 2008, Shar dit :
Je pense que l’industrie doit pas aller si bien que ça .. paske pour chaque place que tu prends en ce moment tu as une place à prix réduit qui t’es “offerte” pour ta prochaine séance …
Si c’est pas brader les places ça ????
J’ai eu le cas avec UGC et cette semaine chez Pathé : 5€ pour UGC, 4,50€ pour le Pathé …
Le 28 mars 2008, la lène dit :
Le macdo et le quick font la même chose aussi et c’est pas pour ça qu’ils vont mal.
Avec les places “bradées” ils font venir les gens pendant les périodes “creuses”. Moins cher que prévu c’est mieux que rien du tout ou presque mais ces périodes creuses ne sont pas nécessairement creuses à cause du piratage mais plus parce que les gens ont autre chose à faire ?
Le 28 mars 2008, la lène dit :
J’ajouterais la comparaison avec les hypermarchés. LE mardi et le jeudi sont des jours creux pour les hypers (le mardi c’est sûr). Bilan ces jours là t’as plus de points sur ta carte de fidélité ou des trucs en plus. Ils y gagnent moins mais ils y gagnent. Et les hypers ne sont pas à plaindre.
Le 28 mars 2008, JS dit :
Pis ils vont mettre l’entrée à 15€, comme ça, c’est réglé…
Le 28 mars 2008, EtienneB dit :
Habitant lyon, je me suis aussi posé la question.
Pour information, il y a quelques années, un multiplex a ouvert à 10-15 km de lyon, à brignais. Un multiplex Pathé (le deuxième sur Lyon) ouvre à Lyon. Mais il y a également un multiplex UGC qui va ouvrir à confluence (le deuxième également sur Lyon, voire troisième s’il on prend en compte l’UGC Part Dieu).
5 (ou 6) multiplex pour 1 millions d’habitants environ dans l’agglomeration. Ca parait excessif.
Je pense surtout que c’est un pari sur l’avenir. Lyon est la ville française qui est le plus en expansion, et cette expansion va certainement se poursuivre voire s’accentuée (notamment grâce aux TGC Lyon-Turin et beaucoup d’autres raisons).
Les groupes anticipent surement une augmentation très importantes de la population lyonnaise à court et moyen termes.
Qu’en penses-tu ?
Sinon pour en revenir à ta question, en période de regression, la bonne tactique consisterait à se redeployer sur les secteurs porteurs. Lyon en est un.
Le 28 mars 2008, la lène dit :
Pourquoi pas.
Si je compare avec Amiens (je connais pas l’activité en terme de croissance de salles dans d’autres villes), ils n’ont pas de ciné en plus, ils ont eu un ciné tout neuf (un complexe Gaumont de 12 salles)) dont l’ouverture qui a entrainé la fermeture ou plutôt la délocalisation des deux petits Gaumont ayant chacun de 6 salles. Par contre ils ont gagné en cinémas de quartier (à mon époque il n’y avait que le Régent maintenant le ciné St Leu et le studio Orson Wells).
C’est clair que Lyon côté complexes de ciné commence à être garnie (Ciné cité, Part Dieu, Mega CGR, Pathé Bellecour et Pathé Vaise sans compter en effet le futur UGC Confluence).
Le 28 mars 2008, paulo dit :
Mon commentaire va-til encore dégager ? ;c)
On a eu le même débat à Nantes voilà quelques années, avec l’ouverture quasi simultanée du Gaumont rénové en centre-ville (12 salles) et de 3 multiplexes en périphérie : UGC Cité Ciné Atlantis (12 salles) et Pathé Atlantis (14 salles) à l’ouest, Ciné Pôle Sud (cinq salles) au sud-est. Bilan : la fréquentation a explosé pour s’établir autour de 2,8 millions.
D’ailleurs la Soredic, un exploitant de l’Ouest de la France, a pris le risque d’en ouvrir un en février 2007, avec 9 salles. Et pour bien connaître un petit ciné associatif (1 salle, il en reste beaucoup comme ça dans le coin), c’est loin d’être catastrophique.
En gros, l’offre crée la demande !
Le 28 mars 2008, Jean dit :
Menfin ! Zavez rien compris là. Vous confondez les multiplexes avec les films. Ce sont les films qui vont mal. Plus de financement pour les petits tournages à budget moyen, ceux qui font la différence, « dictature » des chaînes télé qui cofinancent et ne veulent que des trucs qu’on peut voir en famille et en prime-time, donc pas de choses dérangeantes ou osées — ce qui ne veut pas obligatoirement dire sexe —, etc. Il y aura toujours des blockbusters pour remplir les multiplexes mais il n’y aura plus que ça. C’est là le problème. Des salles on peut en ouvrir mais des films c’est de plus en plus dur à faire…
Le 28 mars 2008, Franck dit :
Le cinéma est à l’image de la société, les inégalités se creusent : les films d’auteurs ont moins de moyens pendant que les blockbusters en ont plus.
Voila pourquoi le cinéma va mal et c’est pas un multiplex de plus qui va changer les choses ou nous renseigner sur le sujet : http://www.lemonde.fr/cinema/article/2008/03/27/douze-propositions-pour-sauver-le-cinema-d-auteur_1028028_3476.html
Le 29 mars 2008, EtienneB dit :
C’est là que vous vous trompez je crois
A Lyon, encore :p, en même temps que ces grands multiplexes ouvrent, le Comedia vient d’ouvrir, la renaissance d’un grand cinéma d’art et essai. De même l’intérêt d’un mutliplex est de pouvoir diffuser un grand nombre de film quand les petits cinéma ne diffuse que les blockbusters. Regardez les cinémas de campagne qui ne diffusent que les films a grand budgets, familiaux, etc.
Le 31 mars 2008, Jean dit :
Voyons Etienne, on fabrique des boîtes c’est bien, encore faut-il avoir quelque chose à mettre dedans. L’article du Monde est clair : il n’y plus de financement pour les films d’auteur. Ne confond pas « contenu » et « contenant ».
Le 31 mars 2008, giz404 dit :
Le cinéma va mal (le septième art et son industrie). Les salles, elles, vont plutôt bien, enfin les gros multiplexes, parce que les autres meurent à petit feu.
Le 31 mars 2008, la lène dit :
Jean > S’il n’y a plus de financement, c’est pas tant parce que l’argent manque. Mais parce que les producteurs ne veulent plus financer des petits films. Enfin ma question est mal tournée. Ca serait plutôt le piratage tue-t-il le cinéma ?
Giz > En tout cas, sur Amiens, par rapport à l’époque où j’y habitais encore, on a un petit cinéma en plus et sur Lyon, le Comedia vient de réouvrir. Alors sont-ce des exceptions ?
Le 2 avril 2008, Jean dit :
Le piratage ? Je ne sais pas. Pour moi il concurrencerait plutôt la location et la vente de DVD. Regarder un film sur sa télé chez soi ne vaudra jamais une vraie belle séance de ciné sur grand écran. Aujourd’hui dans Rue89, illustration du propos, « Disco, film symptôme du malaise… » :
http://www.rue89.com/2008/04/01/disco-film-symptome-du-malaise-du-cinema-francais